Kan Bindi redde Britney, eller burde Bindi reddes selv?

“Steve Irwins datter (9) tror frisk luft og australsk natur er det Britney trenger” skriver Dagbladet. Etter kritikken mot Dr.Phils uttalelser i media er det jammen bra at avisen nå har gått over til å sitere kvalifiserte fagpersoner en australsk barnekjendis istedet. Det er ikke vanskelig å skjønne hvordan Bindi Irwin har kommet til denne konklusjonen når man ser på hvor mye hun har til felles med en ung Britney, men det er en ting hun har oversett.

De er begge kjendiser i ung alder, uten at de er født inn i det som kongefamilien, eller kidnappet som Madeleine. Stikkordet er foreldre. For et par år siden ville ingen kjent igjen navnet Bindi Irwin, hun var rett og slett bare barnet til Steve. Men når pappa endelig får hva han har bedt om i hver eneste episode av “se jeg leker med et dyr så giftig at det kan drepe meg hvert sekund nå hohoho” serien sin, så kan man ikke la kjendisstatusen gå til spille, og allerede før begravelsen ser Bindi ut til å være utpekt som hans etterfølger. Hun skal ikke være Bindi lenger, nå skal hun være Steve Irwin 2.

Mens Bindi må ta over etter faren som kjendis fordi han ikke lenger er blant oss, hadde toget allerede gått for Lynne Spears, som istedet går rett på å melke døtrene for hva de er verdt. Britney fikk ikke rollen som faren sin, mer som en lolita. Hun skulle spille på sex for å selge musikk, men samtidig være uskylden selv og for all del ikke ha glede av virkelig sex. En smilende energetisk jente som alle guttene vil ha, alle jentene vil være, og som kirken er stolt av. Bare i USA.

“Hun har en egen naturdokumentarserie, kleskolleksjon og treningsvideo, og rapper om menneskehetens trusler mot villdyr låta Trouble in the Jungle som kom i fjor høst.” skriver Dagbladet videre om Bindi. Ikke en typisk barndom akkurat, hun er faktisk kommet lengre enn Britney hadde i en alder av 9 år. Men for nå er Bindi en smilende og fornøyd liten jente, så glad for sine fans, muligheten til å gjøre inntrykk, å kunne fortsette sin fars arbeid, at vi ikke bekymrer oss. Applauderer gjør vi, for hun er jo så sjarmerende.

Vi glemmer at det var også Britney på den alderen. Ingen mistenkte at den glade jenta i Mickey Mouse club en dag skulle tvangsinnlegges på sykehus, miste foreldreretten til barna til Kevin Federline av alle, dope seg, eller fotograferes truseløs tre dager på rad. Er det alt som følge av mangel på frisk luft?

Den andre forskjellen på Britney og Bindi er at Bindi fortsatt har til gode å være kjendis i tenårene. Det er en ting å være barnestjerne, det er noe helt annet å skulle bli voksen mens man tviholder på en rolle man er gitt av andre. Tenårene er tiden man utvikler seg, prøver ut ting, finner seg selv. Tenk på hva du ville bli da du var liten sammenlignet med nå. Tenk på alt du gjorde i fjortis og ungdomstiden og se for deg å gjøre det alt med papparazzi hengende etter deg. Tenk å finne ut at du, som 99% av landet, egentlig ikke vil vente med sex helt til du gifter deg. Tenk deg å måtte forklare dette til hele verden, og oppleve at du skuffer, at folk blir skadefro, at alle skal ha en mening om din avgjørelse om ditt liv. Tenk deg at du bare vil være satt pris på for den du er, mens jobben din er å være en helt annen.

Hva skjer om Bindi finner ut at utryddningstruede dyrearter ikke er hennes misjon i livet? Er det mulig at Irwin familien kanskje burde lære av Britneys historie, istedet for å gi råd den andre veien?

Oppdatert: Esquil tipset meg om denne artikkelen er svært så reflekterende for å være på kjendis.no. Det blir lett en ond sirkel mellom kjendiser og media, og da særlig for barnestjerner. Man blir kastet ut i all denne oppmerksomheten, og jo mer man ikke takler det, jo mere oppmerksomhet får man. “Det skjedde vel da man begynte å se på Britney som et mediefenomomen, som kan sammenlignes med andre som har hatt en slags ikonisk funksjon i samfunnet. De knyttes opp mot en risiko for død, en risiko for en forventet tragedie og usikkerhet rundt sinnstilstand, der mediene selv blir en aktør og en arena. Det er er et samspill mellom mediene og Britney, der det blir umulig for pressen å ignorere henne. Det blir selvforsterkende, sier medieviter Gunn Enli ved universitetet i Oslo.”