Erlend Loe i stua mi?

Posted on januar 27, 2009. Filed under: Uncategorized |

Bare rumpa som stikker frem i høyre hjørne på dette bildet. Nå er jeg ikke så sikker på om det er laget av furu, så det er godt mulig det er en annen forfatter for alt jeg vet.

“Erlend Loe er et furubord” sier Ari Behn i følge både VG og Dagbladet. Jeg sitter igjen med to spørsmål:

1. Når ble møbler skjellsord? (kan jeg fra nå av svare alle jeg er uenig med: “hva vet vel du, din stol! hah!”)

2. Når ble Ari Behn kaller folk for møbler en hovednyhet? (denne overrasket ikke må jeg innrømme, men jeg liker det fortsatt ikke)

Make a Comment

Make a Comment: ( 22 so far )

blockquote and a tags work here.

22 Responses to “Erlend Loe i stua mi?”

RSS Feed for Minneapolise Comments RSS Feed

Dette er litt flaut, men jeg er enig med herr Behn. Erlend Loe er et eneste langt gjesp. Ikke at herr Behn er rette ræva som fiser da …

Kall meg en krakk!

Mvh
HB

Thlom: Siste boka jeg leste av Loe var en småkjedelig, men jeg har likevel sansen for ham som forfatter. Ari Behn har jeg faktisk aldri lest (ikke vært særlig fristet heller når jeg tenker meg om, nesten mindre for hver gang han uttaler seg, selv om jeg heiet på ham fremfor Finn-Eriken i forrige debatt), så der kan jeg ikke uttale meg. Bortsett fra at jeg egentlig ikke ser for meg at bøker hvor ting som bord og stoler brukes som metaforer hadde vært helt min greie.

Hallgeir: Hehe :)

Jeg syns det er veldig flott at Ari bruker ordet Floskler! et ord som er alt for lite brukt i vår tid. Bare smak på det deilige ordet: FLOSKLER! Nyyydelig!

ps: hva betyr floskler for no?

Eeeehhh – hvem er nå denne Beeeeeeehn?????

Furubord er jo ikke ille sammenlignet med bokhyææen Ivar. Men slags innredning blir Ari da? En Yuccapalme?

Hehe Furu er jo inn som aldri før det nå, så Ari B kaller han trendy også, smell det for han som prøver desperat å være en trend bombe.
For en vannseng han er ;)

Selv om Ari Behn irriterer meg, og det meste han har sagt i media i den senere tid bare har vært dumt og fjasete, så er jeg enig med han her. Erlend Loe er sinnsykt kjedelig. Han prøver å være morsom, men klarer det ikke.
You lose Erlend. Du vil aldri bli noe annet enn en middelmådig litt kjip norsk forfatter.

Jeg fatter de tikke…noen må begynne å beskytte mannen fra seg selv :S

Aa sammenligne folk i media med moebler har man gjort lenge. Jostein Pedersen æreskjelte Sveriges Grand Prix-bidrag i 2003 og mente duoen Fame hadde «mindre utstråling enn bokhyllen Ivar fra Ikea.»
Det som gjoer det en nyhet er vel at baade du og jeg interesserer oss for det, OG skriver om det.
Haaper IKEA gjoer noe med furubord ideen som naa er saadd, og kanskje faar vi see ‘ERLEND’ i en katalog. Det hadde vori moro det!

Ari Behn har vel nettopp bekreftet at han tåler kritikk dårligere enn en pubertal 14-åring?

jeg lurte på om du kom til å blogge om denne “nyheten”! I det jeg leste artiklene, kjente jeg at jeg bare ble irritert, men også forvirret over at dette kan være en nyhet – i tillegg førstesidemateriale! Dermed mener jeg at avisene som publiserer sånt som store nyheter, først burde kritiseres for det. Deretter vil jeg si at til tross for at Erlend Loe ikke er alfa omega av forfattere, så er han en mye mer tiltalende person i alle intervjuer, artikler og mediesammenhenger enn det Ari Behn noengang har vært (eller kommer til være,tror jeg…) Det er tydelig at det er et større underliggende problem hos mr. Behn enn bare Erlend Loe – her er det noe som koker under overflaten. Håper det kommer fram snart, så man slipper disse utrolige pinlige og nedlatende utspillene fra Ari.

Ari Behn mister all sympati da han angriper Loe personlig og nær sagt skjeller ham ut fordi sistnevnte mente noe på en litt hyggelig måte om førstenevntes tv-opptreden. Loe er en knall, down to earth-fyr. Ari er i ferd med å vise seg som en paranoid skrikerunge.

Roy: Jeg tror det må være en talefeil for “frosker” som helt sikkert er en metafor for å hoppe frem og tilbake i tid i bøkene sine… Jupp!

Goodwill: Har vi ikke kjendis-leksikon i Norge nå? ;)

kamikaze og mona: Jupp, jeg tenkte på den jeg også. Meen, der er en stor forskjell. Bokhyllen Ivar er et spesifikt produkt som alle assosierer med noe, et enkelt og billig møbel som selger godt uten at det er noe spesielt over det. Et furubord derimot? Er det bare meg som ikke assosierer et furubord med noe som helst? Det blir liksom så alt for generelt.

Ellers synes jeg det er en type kommentar som sies en gang, så er den oppbrukt. Å plutselig kopiere den flere år etter og bytte ut Ivar med et ukjent furubord blir for dumt, skal man absolutt resirkulere ikea-ideen må man komme opp med noe som topper den forrige.

Men et erlend-bord fra Ikea hadde vært morsomt, jeg håper Ikea har litt humor og snapper opp den! :)

Andre: Jeg tar det tilbake, møbler funker jo faktisk. Vannseng = noe som burde vært stuet unna så fort 80-tallet var over! :D

Jaha ja: Man trenger egentlig ikke være enig i noen av sidene her. Jeg har helt sikkert noe til felles med Ari Behn, kanskje liker vi begge appelsiner? Det betyr ikke at jeg er enig med ham. Det jeg reagerer på her er ikke om Erlend Loe er kjedelig eller ikke, men er det virkelig en normal respons av en voksen mann å kalle noen et furubord fordi de har kommentert ens tv-opptreden. Når man sier ja til å være på tv i beste sendetid må man forvente å bli både kommentert og kritisert, å svare alle som er negativ med hva som er galt med dem, istedet for å svare på kritikken, blir for barneskole for meg.

Angrep er det beste forsvar sa pappa da jeg var mindre, men da var det snakk om et parti sjakk. Jeg synes ikke det fungerer like bra i den virkelige verden…

Confiteor: De har jo allerede livvakter har de ikke? Kunne kanskje endret litt på arbeidsoppgavene til å ikke bare beskytte utenfra men også innenfra?

Metern: Nettopp!

Annelise: At det er en sak er greit, men det er en underholdningsnyhet. Jeg har ikke noe imot at aviser har underholdning på sidene sine, i og med at det er lettjente penger, men når det blandes med vanlige nyheter og ender opp som en stor smørje der slike ting plutselig er viktigere enn alt annet, da har det gått alt for langt.

Det virker som om man har ansatt utelukkende underholdnings-journalister, og så lar man dem prøve å skrive om andre ting innimellom.

lathans: Ari kommer desidert dårligst ut av det ja. Jeg tviler på at han hadde hatt noe vondt å si om Erlend Loe om Loe ikke hadde kommentert ham først. Men Loe gikk ikke ut mot Ari som person, han kritiserte en tv-opptreden.

Til deg som ikke fikk kommentaren din godkjent:

Når du bruker legning som skjellsord så er du ikke nedsettende mot personen du snakker om så mye som du er nedsettende mot alle de fine menneskene som faktisk har den legningen. Da er det faktisk bedre å holde seg til møbler…

Om du i tillegg har for vane å bruke tid på å skrive lange kommentarer om hva du tror om sexlivet til folk uten at det har noe som helst med hva som er sagt eller gjort, så har du seriøst et problem. Om du hadde lest om kommentering på toppen av siden her hadde du fått med deg at dette ikke er kommentarfeltet på dagbladet.no. Altså ikke et sted hvor folk med mindreverdighetskomplekser kan lire av seg tåpelige og meningsløse raljeringer som ikke har noe som helst med saken å gjøre.

Søk hjelp, eller gå i deg selv, eller ett eller annet. I lengden vil du ikke føle deg noe bedre uansett hvor mange slike kommentarer du lirer av deg.

*Fnis* Ja, og “stakkars” Ari når han kommer med slike utsagn, for nå tar andre til ordet for at han må beskyttes mot seg selv i mediene :-D

Ikke vet jeg når furubord ble et negativt laddet ord, men utrykket “jump the couch” ble flittig brukt etter Tom Cruise’s sprettende opptreden hos Oprah.
Det vil si, å overdrive, eller å “bykse på bandet”, som min besta sa.
;D

Krissy: Mediene burde heller beskyttet seg selv fra å la sånt være hovednyheter..

Marie: Hehe, bykse på bandet? Ser for meg at besta di har vært på noen heftige konserter ;)


Where's The Comment Form?

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...